私にとっての概念や思念が、他者にとって意識の外にあるという事実は、それ自体としてその存在を脅かすものではない。
存在とは、他者の認知によって左右されるものではなく、それが私の経験や世界理解を規定する限りにおいて、確かに在る。
しかし、その概念や思念が社会に何らかの影響をもたらすためには、社会がそれを〈認知可能な対象〉として取り扱える構造、つまり翻訳可能性・制度的受容性・感受性を備えていなければならない。
言い換えれば、社会の「解像度」や「余力」とは、どれだけ微細な経験を社会的意味へと変換できるか、どれだけ制度や言葉が多様な内面と応答可能かという〈構造的キャパシティ〉の問題であり、単なる共感の問題ではない。
そのため、私的な概念の孤立や黙殺は、しばしば私自身の問題ではなく、社会の側の認識構造の限界として現れる。
そして、その限界のなかでしか共有されない世界は、やはり私だけのものか、ごく身近な人とのものだけになる。