今回は沖縄に駐留する米兵や埼玉県のクルド人問題について話したい。まず沖縄問題に関しては、基地の存在そのものが抱える多くの課題と、そこから派生する犯罪の多さに焦点を当てたい。過去においても、米兵が現地で数々の事件を引き起こしてきた。特に、女性が暴行や強姦の被害に遭い、時には殺人事件にまで発展するという深刻な事例も存在する。こうした行為は断じて許されるものではないし、加害者が法律の下で厳正に罰されるべきだと強く思う。だが現状、日本の法律で裁けない場合があることには強い不満を覚える。この制度的な欠陥については、早急に改善が求められるべきだ。
一方で、リベラルと称される人々の中には、米兵を沖縄から完全に撤退させるべきだという主張を掲げる者もいる。その思考自体は、彼らの価値観に基づく自由な意志である以上、尊重すべきものだ。しかし興味深いのは、彼らが埼玉におけるクルド人問題については全く異なる態度を見せる点である。クルド人が統計的に高い犯罪率を示していても、その事実を問題視せず、むしろそれを指摘する声を過激な保守による騒ぎだと片付けてしまうことが多い。この態度は一種の矛盾ではないだろうか。
米兵が犯罪を犯すことと、クルド人が犯罪を犯すこと。この二つに本質的な違いがあるとは思えない。にもかかわらず、リベラルの側は前者を激しく批判しながら後者を擁護する。一方で、過激な保守は逆の立場を取る。彼らはクルド人問題を大きく取り上げる一方で、沖縄の米兵問題には無関心であるか、むしろ米軍の存在を擁護する傾向にある。どちらの立場も、自らのイデオロギーに囚われ、同じ基準で物事を評価できていない。この態度は、明確な論理的破綻を露呈している。
結局のところ、リベラルも保守も、その極端な立場に立つ者たちは、自分たちの矛盾に気づくことができない。彼らは自らの正義に陶酔し、自分たちが擁護する対象が犯す過ちには目を瞑る。それは実に哀れで滑稽な光景だと言わざるを得ない。こうした歪んだイデオロギーの支配から解放されるためには、まず自らの立場が持つ限界を認識し、冷静な視点を取り戻す必要があるのではないか。